понедельник, 12 февраля 2018 г.

К вопросу о "новом" противостоянии Империи Зла и Запада

К вопросу о "новом" противостоянии РФ и Запада


2018-02-09 23:27:00. Аналітика

В своё время книга Владимира Мальсагова и Ларисы Володимеровой "Русская мафия – ФСБ", вышедшая в 2008 году, поразила читателей: рассказывая историю своей жизни, Мальсагов раскрывал подоплеку операций российских спецслужб, заказных политических убийств и других преступлений. Сын "чеченского Сахарова", политзаключенного советских времен Дзияудина Мальсагова, Владимир провел более 10 лет в лагерях строгого режима. Ныне живет во Франции. Публикуемая нами сегодня аналитическая статья "О России для умных и серьёзных людей: К вопросу о новом противостоянии России и Запада" повествует об истоках извечной враждебности России ко всему окружающему миру. Написанная им в июле 2015 года, она не только не утратила своей актуальности со временем, а напротив: многие взгляды и прозорливые выводы автора только сейчас начинают доходить до сознания западных экспертов и политиков..."авторство,нижеследующего текста,-оставлю под ?"Malhsag

Сотни разного рода текстов написаны о сегодняшнем кризисе в отношениях между Россией и Западом. К сожалению, они не только поверхностны в анализе ситуации, но и не предлагают реального выхода из тупика.

Как правило, большая часть западных экспертов связывает нынешний разлад в отношениях с событиями в Украине. Показателен пример бывшего посла США в России Майкла Макфола: в его понимании Россия до этого момента двигалась «в направлении к процветанию и уважению», а вот сейчас «происходит драматический откат назад». Для него остаётся загадкой, зачем было «нужно отбрасывать весь этот прогресс, достигнутый за последние 20 лет, ради вот этой активности в Крыму. Как это отвечает национальным интересам России?».

Часть авторов смотрит дальше, относя нарастание напряжённости к 1999 году, символом чего стал разворот правительственного самолёта Евгения Примакова над Атлантикой в знак несогласия с политикой США в отношении бывшей Югославии. Совсем немногие, как, например, американский журналист и историк Энн Эпплбаум, готовы вести начало с 1991 года, со времени распада Советского Союза, и тем самым признать неправильность всей интерпретации постсоветского периода российской истории западными экспертами, которые были уверены, что Россия «медленно, но верно идет к прогрессу», а Запад, интегрируя Россию в западные международные институты, «таким образом цивилизует её».

Ирония состоит в том, что как раз эти немногочисленные попытки приблизиться к пониманию сути происходящего в России подвергаются остракизму со стороны самих же западных коллег. (См.,к примеру: James Carden. Neo-McCarthyism and US Media). Понятно, что мало кто из западных специалистов по России готов признать, что и сама перестройка была спланированной операцией КГБ, направленной на перехват власти у партийного аппарата номенклатурой спецслужб с целью приватизации государственной собственности. Признать, что в августе 1991-го никакой либеральной, а тем более демократической революции не было, что массовый энтузиазм и протестные выступления были использованы, а затем канализированы в нужном направлении.

Сегодня вся реальная политика Кремля представляет собой набор скрытых спецопераций. Чтобы понять этот принципиальный факт, необходимо признать и то, что за общими рассуждениями о российском авторитаризме западные специалисты упустили из виду, что в России в модифицированном виде воспроизведён сталинский механизм власти. После 1991 года была сохранена не только информационная и обеспечивающая структура бывшего ЦК КПСС и воссоздана так называемая вертикаль власти. Сохранён и модифицирован основной принцип действия сталинской власти – абсолютная секретность, когда вся переписка партийных и государственных органов властной «вертикали» была засекречена.

Всеохватывающая секретность и сегодня скрывает реальный центр власти, мотивы принятия решений и сами решения. О многих из них становится известно только тогда, когда на поверхность «выходят» результаты действий по исполнению принятых решений. Покрыта тайной деятельность администрации Президента, министерства обороны, органов ФСБ. Сталин свои самые большие секреты не доверял даже «особой папке», то же самое мы видим и в действиях нынешнего президента России. Как и при Сталине, особое место среди приёмов властвования занимают ложь, провокации и преднамеренная дезинформация. (См. подробнее об этом мою статью «План Путина» от 9 июля 2007 года).

Неприятным сюрпризом для западной общественности стало и то, насколько хорошо Кремль и его «информационные войска» изучили слабости западных лидеров и насколько умело используют их в своей пропаганде. Они не только не боятся Запада, а относятся к нему весьма снисходительно. Все эти годы, начиная с 1991 года, когда Запад думал, что это он «цивилизует» Россию, российская власть вербовала там своих антизападных сторонников. Прокремлевские эксперты, сотрудники многочисленных российских think-tanks, ведущие телевизионных политических ток-шоу и их штатные участники, которые сегодня крайне агрессивно относятся к США, в своё время впитывали американский опыт, либо непосредственно находясь на территории США, либо работая в структурах, созданных американским правительством или частными американским фондами для продвижения демократии в России. Они не только изучили деятельность западных международных институтов и успешно в них интегрировались, но и переняли арсенал риторики международного права, овладели приёмами современных информационных войн.

Это Владимир Соловьёв и Владимир Кулистиков, Наталья Нарочницкая и Андраник Мигранян, Евгений Попов и Алексей Пушков, Вячеслав Никонов и Сергей Марков, Вероника Крашенинникова и Маргарита Симонян, Виталий Третьяков и многие другие. Непосредственно с западной аудиторией работали и продолжают работать телевизионный канал Russia Today, мультимедиа-ресурс Sputnik, фонд «Русский мир», Валдайский клуб, филиалы Института демократии и сотрудничества в Париже и Нью-Йорке. Русская православная церковь за границей и др. Все они щедро финансируются Кремлём и последовательно проводят его великодержавную стратегию во внешней политике. Главная её цель – фундаментально ослабить Запад, в первую очередь США, расширить границы своего влияния в мире, сделать Россию местом сбора всех антизападных сил.

Важнейшей частью великодержавной стратегии Кремля является спецоперация Кремля по «борьбе с угрозой нацизма». Российская власть успешно приватизировала роль главного мирового борца с этой надуманной угрозой. Она не устаёт поучать западный мир и упрекать его в попустительстве нацизму не только в бывших союзных республиках СССР – Литве, Латвии, Эстонии, Украине, но и в самих западных странах. С этой целью действует прокремлевская организация «Мир без нацизма», в которую входят уже около 140 организаций из 30 стран мира. Вот одно из её рядовых мероприятий: 10 февраля 2011 года специально созданное правозащитное движение «Америка без нацизма» совместно с представительством России при ООН провели в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке круглый стол по теме: «Мир без нацизма — глобальная задача человечества на современном этапе и 65-летие Нюрнбергского процесса».

Целью спецоперации по «борьбе с угрозой нацизма» является недопущение отождествления сталинизма и нацизма. Закрепление сталинской версии начала Второй мировой войны. Запрет на пересмотр итогов Нюрнбергского трибунала. Подписанный 5 мая 2014 года Президентом России закон «О реабилитации нацизма» уже не просто запрещает, а делает уголовно наказуемыми любые попытки пересмотра решений Нюрнбергского трибунала. В последнее время предпринимаются шаги, чтобы законодательно запретить и попытки сравнения сталинизма с нацизмом (http://www.rg.ru/2014/05/07/reabilitacia-dok.html).

Спецоперация Кремля по «борьбе с угрозой нацизма» стала ответом на формирование национального самосознания в бывших союзных республиках Советского Союза. На этот «фронт» были специально брошены молодые историки, которым открыт широкий доступ к архивным документам военного времени и к материалам центрального архива ФСБ. Специально для этой цели создан хорошо финансируемый фонд «Историческая память». Сотрудники фонда крайне агрессивно ведут свою пропагандистскую деятельность на постсоветском пространстве. Ирония состоит в том, что их приглашают и в западноевропейские страны. Так, один из историков этого фонда Александр Дюков – нередкий гость в Австрии и в Германии.

Цель сочинений нового поколения российских историков, курируемых ФСБ, – разжигание розни между силами национального возрождения постсоветских республик и поддерживаемыми там Кремлём пророссийскими силами. В их сочинениях проводится просталинская версия как начала Второй мировой войны, так и послевоенного государственного устройства как в самом СССР, так и в странах Восточной Европы. В рассмотрении самых сложных и болезненных исторических сюжетов историки фонда «Историческая память» пропагандируют заведомо тенденциозную интерпретацию российских спецслужб, следуя духу и букве документов НКВД/МГБ того времени. Так, именно с подачи историков этого фонда стал раскручиваться такой болезненный сюжет для истории украинского и польского народов, как «Волынская резня». (Забытый геноцид: «Волынская резня» 1943–1944 годов: сборник документов и исследований. Составитель А.Р. Дюков. М.: Алексей Яковлев, 2008. 144 стр.).

Эти историки отстаивают даже не подновленную после ХХ съезда КПСС просталинскую концепцию, господствовавшую в советских исторических трудах до конца 1980-х годов, а оригинальную концепцию «Краткого курса истории ВКП (б)» конца 1930-х – начала 1950-х. Они доказывают, что не было никакого секретного дополнительного протокола к пакту Молотова-Риббентропа – точь в точь по сталинской методичке 1948 года «Фальсификаторы истории», написанной в ответ на вышедший в США сборник немецких дипломатических документов, среди которых был и этот знаменитый протокол. Эти историки тенденциозно обвиняют США, Англию, Францию и менее влиятельные европейские страны в их содействии возрождению германского милитаризма в виде национал-социализма. Они акцентируют внимание на Мюнхенском «сговоре», на всех других соглашениях западных стран, заключенных с Гитлером в 1930-е годы.

В то же время они не просто игнорируют, а крайне агрессивно отвергают вклад СССР в ремилитаризацию Германии. Роль Коминтерна и лично Сталина в приходе Гитлера к власти. Провокационную роль сталинских агентов и дипломатов, которые под видом так называемой политики коллективной безопасности решали главную внешнеполитическую задачу руководства СССР по стравливанию государств Европы, «чтобы они подрались хорошенько». Намеренную дезориентацию европейских компартий в отношении к нацизму как самим пактом 23 августа 1939 года, так и инструкциями, последовавшими из советских посольств. И наконец, усиленную военную подготовку Советского Союза к противостоянию с Западом с целью расширения «фронта социализма».

Стратегическая цель сегодняшнего российского режима – расширение своего влияния в виде «русского мира» – это цель русского государственного национализма в сталинском варианте. Его ценности – не гражданское общество, а власть. Русский народ в противовес «бездуховному» Западу объявлен носителем особого «культурного кода», особой нравственности и особого чувства справедливости. «Борьба с угрозой нацизма» и прославление победы Советского Союза в "Великой Отечественной войне" стали фундаментом консолидации власти и российского общества.

Современный российский режим как никогда агрессивен, целеустремлён и последователен в своих действиях. Более того, он готов отстаивать своё ведущее место в мире в противовес США. Рейтинг президента Путина такой, о котором западным лидерам приходится только мечтать, население страны, за исключением незначительного меньшинства, консолидировано вокруг власти именно на основе ценностей русско-советского фундаментализма. Эта консолидация произошла в условиях, когда простой народ в России, несмотря на вопиющее неравенство, материально живёт так, как никогда не жил в своей истории. В отличие от Сталина 1939 года сегодня у Кремля есть ядерное оружие. Более того, все последние годы российская власть занималась перевооружением военно-промышленного комплекса и переобучением армии, выделяя на программу милитаризации огромные средства.

Сегодня очевидно, насколько успешно Кремлю и его «информационным войскам» удалось навязать мировой общественности сам дискурс спецоперации по «борьбе с угрозой нацизма». О «фашистской хунте» в Украине и о необходимости борьбы с фашизмом постоянно твердят прокремлёвские средства массовой информации не только в самой России, но и на Западе.

Этот дискурс взяли на вооружение и противники российского режима: чрезвычайно популярны сравнения президента Путина с Гитлером, российской пропаганды – с геббельсовской, а самого режима с фашизмом. В результате объяснение происходящего обесценивается до уровня звонкой риторики, а действительный смысл затуманивается. К тому же такие сравнения вселяют ложную надежду на скорый крах путинского режима по аналогии с крахом нацизма.

Для России сегодня наступил тот самый «конец истории», о котором в начале 1990-х писал американский политолог Ф. Фукуяма. Правда, это оказалась не либеральная демократия, а новый виток закрепощения российского общества, последствием которого будет его дальнейшая деградация с перспективами, опасными как для самой страны, так и для всего мира.

Запад только начинает осознавать серьёзность проблемы, которую представляет для мира сегодняшний российский режим. Однако, кроме риторики и словесных угроз на дипломатическом уровне и точечных санкций против отдельных российских чиновников, Западу пока нечего противопоставить. А эти действия путинскому режиму не страшны, они только укрепляют его в глазах собственного населения.

Со стороны западных стран и прежде всего США сегодня требуются разум и политическая воля для противостояния политическому вызову Кремля. Императив в том, что у этой стратегической задачи должно быть мирное решение, потому что в ответ на военное противостояние Кремль вполне может применить ядерное оружие. Поэтому ответ должен быть умным, точным и неожиданным.

Российскую власть необходимо навсегда лишить соблазна строить свою политику на человеческом невежестве, лжи и дезинформации. Необходимо образумить зарвавшихся российских властителей, действующих во внешней политике сталинскими методами провокаций. А для этого жизненно важно найти «ключ» к изменению политики нынешней российской власти, к подрыву выстроенной ею просталинской идентичности внутри страны и к разрушению того образа глобального мира, который Кремль пытается выстроить, используя ценности и приёмы сталинского великодержавия.

Владимир МАЛЬСАГОВ,

12 июля 2015 г.



вторник, 6 февраля 2018 г.

КРАСНО-КОРИЧНЕВЫЙ ЛЕВИАФАН


                                  КРАСНО-КОРИЧНЕВЫЙ  ЛЕВИАФАН-А.Г.ЮЩЕНКО                     


«Призрак коммунизма» более не «бродит

по Европе». Ему на смену пришел образ сатанин

ского мутанта Левиафана, глубоко враждебного

западному миру как таковому. Его цвет — красно‑

коричневый, его симв ол — Зюганов и Жириновский

содинаковыми «колорадскими» ленточками, стоя‑

щие рядом на митинге‑концерте в честь аннексии

Крыма. Политико‑идеологические соперники

и противники слились воедино в жажде реванша

ивозрождения уже сгинувшей, казалось бы, импе

рии Зла.

Идеологию РФ в последнее время метко назы

вают «рашизмом». Что же такое этот «рашизм»?...

Если коротко — это му тант, возникший в результате

слияния идеологий «красного» и «коричневого»

фашизмов. В своей основе их идеологии схожи.

Впервом случае люди разделялись по классовому

признаку (господствующий «рабочий класс»

и ненужные ему «социально чуждые элементы»).

Вовтором — по национальному признаку (хозяева

жизни «истинные арийцы» и недостойные жить

«недочеловеки»). При этом принцип существования

«красного» и «коричневого» социума в обоих слу

чаях полностью совпадает: массовое уничтожение

людей, которые объявляются ему чуждыми и враж

дебными. Для этого «подогревается» агрессия

самых культурно непросвещенных социальных

слоев, которые начинают воспринимать навязан

ных им «врагов» не просто крайне враждебно,

а с агрессией на уровне животного инстинкта —

нерассуж дая (вспомните т.н. «классовое чутье»).

Современный ментальный фашизм (рашизм

или анти‑евроатлантический ментализм) ярко

проявляется в концепциях т.н. «русского мира»

Путина и его апологетов. С одной стороны, они

активно запугивают собственный народ карика

турно‑страшным изображением евро‑атлантиче

ской культуры содружества демократических госу

дарств. С другой — старательно величают себя

спасителями мировой цивилизации, а украинцев

изображают в виде «недонации», Украину — «недо

государством», с международными правами кото

рого можно не считаться в принципе. Добавим, что

родилась эта пол итика не вчера и не сегодня, ей уже

много лет, по крайней мере, с приходом Путина

квласти.

Одна из основных целей геополитической док

трины «русского мира» (как тогда, так и сейчас) —

расчленение и уничтожение Украины, как государ

ства. Недаром еще во время помаранчевой

революции экс‑руководитель СБУ Евгений Марчук

впрямом эфире центрального канала ТВ призывал

Кремль не выводить войска из казарм в Крыму и не

оккупировать Украину. Правда, в 2004 году подоб

ный вариант развития событий оценивался мно

гими украинцами, как невероятный — тем более,

что Путин де йствительно не примен ил тогда армию.

Впрочем, подготовка к сегодняшней россий

ской гибридной агрессии стартовала уже в том же

2004 году. В РФ же бурно расцвела антиукраинская

риторика и политика, а в Украине Кремль активизи ‑

ровал «пятую колонну» агентов, предателей и мен

тальных «совков». Особого противодействия этому

с нашей стороны не оказывалось (…вопрос ответ

ственности «помаранчевого» Президента, чья без

деятельность во многом и привела к сегодняшней

трагедии).

Сегодня для очень многих стала очевидной

иезуитская стратегия Кремля. Российский Левиафан

использует модель гибридной войны для того,

чтобы «по живому» разорвать Украину на части,

исделать это пытается с помощью самих украин

цев. Самый яркий пример — недавний ставленник

РФ В. Янукович, ставший (с активной помощью

Кремля) Президентом Украины, которую он должен

был помочь уничтожить. Янукович целенаправ

ленно развали вал армию, спецслуж бы и экономику,

пророссийские масс‑ медиа «промывали мозги»

«совковому» обывателю, а Путин интенсивно гото‑

вил вежливых «зеленых человечков» и вооружал

китайскую армию, своего геополитического

союзника.

Подготовительный период закончился после

того, как показательно побили студентов

наМайдане и демонстративно никого не наказали.

Стартовал полномасштабный процесс уничтожения

Украины красно‑коричневым Левиафаном.

Патриотичным харьковчанам это стало ясно еще

1 декабря 2013 года. Напомним …резолюцию

Евромайдана в Харькове: «Звертаємося до НАТО

зпроханням попередити Росію щодо невтручання

в Україну», которая сопровождалась призывом

«Путин не стреляй!» еще за три месяца до того как

его наемники с тали делать это во все возраста ющих

масштабах.

Важно отметить, что политические лидеры

Майдана и демократического мира понимали

ту опасность для целостности Украины, которую

создавал переход ситуации на «силовой сценарий»

Кремля. Его неизбежным результатом должен был

стать кровавый развал Украины на некие террито‑

рии типа так называемых ЛНР и ДНР. Поэтому

в«силовую фазу» Майдан переводился с помощью

агентов ГРУ‑ФСБ, час ть которых маскировалась по д

ультра‑патриотов. Они «подталкивали» к жестким

действиям ту часть украинских патриотов и акти

вистов, которая не осознавала возможных соци‑

ально и — геополитических последствий своих

поступков.

После того, как благодаря патриотам Украины

планы Путина по молниеносному захвату Украины

сорвались, он перешел к планомерной осаде нашей

страны. Согласившись на псевдо‑перемирие,

он перемести «центр тяжести» гибридной войны

извоенной сферы на подрывную деяте льность вну

три Украины. Это и попытка развала коалиции

путем инициализации органами ГРУ‑ФСБ кон

фликта Коло мойского и Порошенко, и проба «с трав

ливания» между собой различных воинских форми

рований, активная дискредитация высшего

руководства страны, инициализация социально‑

опасных дискуссий, случаи примитивного террора

и пр. Но особое место тут занимают масс‑медиа,

напрямую воздействующие «на умы и сердца»

народа. Давайт е рассмотрим это на примере неко го

провокационного канала с сомнительным проис

хождением или неясным собственником.

Большинство программ такого канала могут

быть объективными, взвешенными и даже проу

краинскими. Однако, если одна или несколько его

ключевых фигур будут использовать специальную

психо‑технику манипулирования сознанием, то они

смогут вести подрывную работу даже на внешне

проукраинском фоне канала. Они‑то в ответствен

ный момент и бьют в самое слабое место нашей

обороны: приглашают специально подобранных

политтехнологов, подбрасывают телеаудитории

социально опасные психовирусы.

Чтобы исключить подобные моменты, СБУ

должна уже сейчас самым серьезным образом про

вести компетентный анализ информационного

пространства страны. Также необходимо контроли

ровать, не занимается ли какой‑либо канал в пря

мом эфире сбором разведданных (в первую оче

редь — военных) для ГРУ‑ФСБ и т. д. Объем работы

тут предстоит немалый, но результат того стоит.

Появится возможность выделить среди масс‑медиа

потенциальных провокаторов — агентов Кремля,

провести интеллектуальный анализ направленно

сти и влияния каналов на отдельные социальные

группы (с учетом событийного фона на момент

передачи) и фактически обосновать подрывную

деятельность определенных лиц


MAROON LEVIATHAN (in Russian) (PDF Download Available). Available from: https://www.researchgate.net/publication/278031455_MAROON_LEVIATHAN_in_Russian [accessed Feb 06 2018].

понедельник, 5 февраля 2018 г.

Дорогой Свободы,-Из дневника бойца Чеченского Сопративления.

MALHSAG

Из дневника чеченского боевика.

С 31 января по 1 февраля 2000 года отряды "чеченских боевиков" - как называли чеченские силы самообороны российские СМИ - находившихся в Грозном, попытались вырваться из города, окруженного федеральными войсками...

Вот - записи из дневника одного "боевика"...

"В первую войну, в 1996 году, мой старший брат Руслан стал шахидом ("шахид" - мусульманин, погибший в справедливой войне - А.D.). В последнем штурме Бамута он был в группе "Джамаат".
С тех пор и я в группе "Джамаат"...

В 1999 году мы с группой пошли в Дагестан, на Ботлих. И захватили его. Потом мы заняли Гамиях, а через пять дней вернулись в Чечню...

Первая позиция - Червленная. После боя в Червленной один из нас стал шахидом, его звали Муса. Вторая позиция - Терский хребет. Оттуда мы, чтобы не попасть в окружение, отошли на окраину села Центорой. Там в меня выстрелил снайпер, но я отпрыгнул назад и с помощью всевышнего остался жив. А вот Мусе не повезло - снайпер попал в него и он стал шахидом...

...20 декабря 1999 года. Город Грозный. Мы держим позиции на окраине первого микрорайона. В настоящее время я стою и наблюдаю за горящими российскими "Уралом" и БМП. Вижу моджахеда, который подползает к трупу солдата возле "Урала", чтобы взять трофей.

30 декабря. У нас идут перестрелки. Вчера наш снайпер уложил двоих солдат, которые перебегали дорогу.

Каждое утро я выхожу на улицу и вижу изменения: нет или стены, или целой комнаты. Федералы хотят выкурить нас из дома, потому что мы не даем им спокойно жить в этом районе. В эту новогоднюю ночь перестрелки продолжаются до утра.

1 января 2000 года. Наш гранатометчик стал шахидом. Он хотел подбить БТР и выбежал на дорогу, которая обстреливалась со всех сторон. Не успел. Раздалась пулеметная очередь, и он упал. Мы еле оттащили его с дороги, привязав к длинной палке крючок.

2 января. Наши группы захватили Аргун, Мескер-Юрт, Алхан-Юрт и Ермоловку. Потом мы в составе мобильной группы отправились на консервный завод. Два дня рыли там окопы. Только успели обосноваться, как вдруг впереди, метрах в двадцати, увидели пехоту. Вначале подумали, что это наши, потому что с ними были гантамировцы. Но когда заметили на спине одного бойца рацию, поняли: это кафиры...

Один из наших выстрелил по ним и - началось! Они палили прямо по нашим окопам. Я вылез, чтобы укрыться в доме, но одна пуля просвистела рядом со мной и мне пришлось вернуться обратно.

Выждав минуту, я попытался забежать в дом с другой стороны. Однако меня опять заметили и открыли огонь. Передо мной в стену стали попадать трассеры. Но меня не задело.

В окопе остались еще двое наших - Ахмед и Муса. Они по рации попросили, чтобы я их прикрыл. Зайдя в дом с Асланом, занял удобную позицию. Вскоре заметил метрах в тридцати кафира. Дал по нему очередь. Кафир упал. Остальные солдаты попрятались за развалинами...

Муса и Ахмед забежали в дом. Прикрытие, слава Аллаху, удалось.

И тут позади я услышал шум танка. Он выстрелил по нам два раза. Больше не успел. Наши в соседнем здании успели подняться на второй этаж и подожгли танк из гранатометов. Он разлетелся вдребезги. Остались лишь днище и колеса. Солдаты, шедшие за броней, погибли...

Потом федералы устроили дымовую завесу, чтобы вынести трупы своих. Мы открыли плотный огонь. Когда дым рассеялся, трупов оказалось еще больше. И так повторялось три раза.

В этот день мы подбили еще и БМП. И опять в нескольких метрах от меня взорвался ВОГ. На этот раз повезло меньше: осколки попали в глаз и в руку. Руку задело не глубоко, кость не повредило...

27 января. Мы напали на здание школы в поселке Калинина, занятое врагом. Наши бойцы во главе с беширом заскочили в здание и, уничтожив несколько кафиров, отошли. Пять наших стали шахидами, в их числе - Амир Исмаил, заместитель Хаттаба. Его закидали лимонками - осколками оторвало обе ноги и перебило руку. Но Амир, истекая кровью, продолжал командовать. Он был ранен первым из тех, кто заскочил в школу, и стал последним шахидом из пятерых.

Три кафира, которые стреляли в нас, были пойманы. Двоих мы убили,
а одного оставили в живых, потому что он сам сдался. Это был солдат лет восемнадцати-девятнадцати.

В этот день нам приказали сделать маскировочные халаты. Распоряжение отдал лично Шамиль Басаев, и мы выполнили его.

28 января. Ночью нам сказали, что мы выходим из Грозного. Мы быстро собрались и в тот же день дошли до завода Анисимова.

29 января. Мы шли на Ермоловку (Алхан-Калу) через минное поле. Шамиль Басаев, Леча Дудаев, Хункарпаша Исрапилов, Жим Асланбек, Межидов Абдул-Малик шли впереди колонны. И мы попали в засаду. Это случилось на мосту через Сунжу. Нас начали обстреливать с двух сторон БМП, пулеметы, АГС. Разбегаясь, мы наступали на мины. Многим оторвало ноги. Один прямо упал на мину, и ему разорвало грудь. Только с помощью Всевышнего нам удалось перебраться через мост.

Но там мы понесли серьезные потери. Шамилю Басаеву оторвало ногу.
Абдул-Малик тоже получил серьезное ранение. Леча Дудаев, Жим Асланбек, Хункарпаша погибли. И еще очень много шахидов.

Этой ночью мы, мокрые и усталые, дошли до Ермоловки (Алхан-Калы) и заночевали там.

30 января. Ночью из Ермоловки мы двинулись на Закан-Юрт. Там нас тоже обстреляли из БМП и пулеметов. Многие пострадали от пуль и осколков. Один стал шахидом. Раненых мы тащили на санях.

1 февраля. С наступлением темноты двинулись на Шаами-Юрт. Но в лесу нас заметили и обстреляли из "Града". Еще несколько человек стали шахидами. Пройдя через реку (вода в ней была очень холодной), мы вошли в Шаами-Юрт. В этом населенном пункте тоже попали под обстрел федералов. Еще четверо наших стали шахидами.

2 февраля. Нас осталось 45 человек. Ночью из Шаами-Юрта мы, как штурмовая группа, двинулись вперед, чтобы прорвать кольцо. Но не встретили ни одного федерала. В Катыр-Юрт вошли в 4 часа утра. Там обстреляли "Урал" с солдатами. Больше нам никто не попадался. Целый день Катыр-Юрт бомбили с воздуха и обстреливали из всех видов оружия.

Нам приказали продержаться до темноты, а потом выйти на Шалажи.
Во всех селах, куда мы заходили, нас очень хорошо встречали местные жители. Кормили и отогревали. Нам этого никогда не забыть!!!

А следующая группа , которая двигалась за нами, попала в засаду. И самое обидное - когда почти вошла в Катыр-Юрт. А все из-чего? Курили и разговаривали…

3 февраля. В Катыр-Юрте у нас идут контактные бои. Двое стали шахидами, двое ранены, одного захватили кафиры. Среди русских много убитых, одного удалось взять в плен. К вечеру федералы отступили и опять начали обстреливать село из всех видов оружия. Катыр-Юрт горит. Много домов разбито.

4 февраля. Бои в Катыр-Юрте продолжаются.

5 февраля. Мы опять уходили дальше, в Валерик. Ночью, при выходе на Валерик, нас опять обстрелял "Град". Есть раненые.

6 февраля. Мы вошли в Гехи-Чу. Жители очень хорошо нас приняли. Даже зарезали для нас коров..."

Здесь дневник Арсана Абубакарова обрывается. Он погиб.





пятница, 2 февраля 2018 г.

Снова о 9/11

Чтобы четко понять,кто совершил эти теракты,-прежде всего,необходимо задать знаменитый вопрос из "Римского права",-Quis est salutaris? -Кому это выгодно?", тогда и легче понять,-"откуда ноги растут" Я,с уверенностью отвечаю,-"Ноги растут" из Путинского Кремля......Шел очередной виток колониальной войны против народа Чеченской республики,которая длится уже более 300 лет с периодами," затишья"-названными администрацией Александра Второго,-"Замирением",начинавшиеся в моменты,когда чеченский народ находился на грани физического уничтожения в результате планомерного геноцида проводимого руssистской военщиной в Чечене. Этот этап колониальной войны,позволившей ввести Путина в президентство, был назван,в отличии от "Ельцинского,-Наведения Конституционного порядка,-"Антитеррористической операцией",потому,что именно теракты со взрывами жилых домов в городах: Буйнакске,Москве,Волгодонске и,не смотря на то,что чудом предотвращенный теракт в Рязани, позволил задержать террористов-офицеров Г.У. ФСБ РФ с Лубянки. Путин, абсолютно лживо, обвинил в этих терактах чеченцев, не смотря на то,что даже по официальным сообщениям, ни об одном чеченце и речи не было,начал, так необходимую для его имиджа,-"маленькую,победоносную войну",которая с первых дней,не смотря на то,что приняла форму неоправданно большого применения тяжелых вооружений и в том числе запрещенных: фосфорных бомб, вакуумных бомб и обстрелов ракетами класса "земля-земля" с разделяющимися "кассетными" боеголовками по местам наибольшего скопления мирного населения,как: Центральный рынок,-где сразу было убито более полу-тысячи человек и в три раза больше остались инвалидами,а второй ракетный удар был нанесен с циничной жестокостью по Центральному Родильному дому г.Грозного,что так же принесло многочленные жертвы среди рожениц и новорожденных детей. Грозный,был стерт с лица земли,варварскими бомбежками и обстрелами тяжелой артиллерией, а так же пострадали или были уничтожены почти все населенные пункты в Чеченской республике. После бомбежек и обстрелов,пришло время карателей ФСБ,МВД и "Грифа" ФСИН (бывшего ГУЛАГа),которые под видом т.н. "зачисток" творили акции умышленного геноцида,расстреливая,сжигая,взрывая ,-убивая всеми мыслимыми и не мыслимыми способами мирное население республики и преимущественно: стариков,женщин,детей. Тут,стоит вспомнить,что подобная кровавая "вакханалия"с фактами умышленного геноцида творимая по приказу Путина против народа Чеченской республики,всколыхнула волну протеста начавшуюся с общественных и правозащитных организаций,которую уже не могли не поддерживать главы государств стран свободного мира,демократической Европы и Америки.Начались ноты протеста ООН и все главы выговаривали лично Путину о варварских методах применяемых руssистской военщиной по его приказу в Чеченской республике и недовольства это усиливалось,несмотря на то,что Путин с КГБшным коварством и подлостью,назвал эту войну,-"Антитеррористической операцией"в расчете,что мир будет,хотя бы молчать,не желая прослыть сочувствующим террористам. Более всего,конечно же Путина,волновала реакция США в связи с большой зависимостью от финансовой и политической поддержки со стороны ее президента,,тогда-Буша. Стоит вспомнить,что ИГИЛ,тогда не было и в помине и само словосочетание,-"международный терроризм",уже не было таким популярным,как с середины 60-х,когда,благодаря КГБ СССР под руководством Ю.Андропова,вся Европа и весь мир покрылся сетью международного терроризма с "Красными бригадами" в Италии и самым одиозным террористом подготовленным в спецшколе КГБ СССР в г.Балашиха,-Карлосом"Шакалом"терроризировавшим Францию,Агджой стрелявшим в Папу Римского. С "Перестройкой" и прекращением финансировании терроризма КГБ СССР,волна его пошла на спад и с крахом "Тюрьмы народов" тоталитарного режима,-исчез и терроризм практически,как явление. Путину необходимо было сделать так,чтобы,-Антитеррористическая операция" была признана международным явлением, а если и США столкнется с проблемами терроризма,то у Путина появится шанс объединиться с Бушем,как "братья по несчастью",ведь давно известно,что людей более всего сплачивают:общая боль или общая радость. Так как Путин,по своему КГБшному образу мышления,не привык,никому дарить радость,а вот горе принести,в душе,всегда ненавистной Америке,-это было самое,-то,что надо! Понятное дело,что у Бен Ладена,даже с его миллиардами нет разведывательных спутников на орбите планеты,как нет и широкой агентурной сети и главное,-нет аналитических центров способных обрабатывать потоки разведывательной,любой полезной информации и выдавать требуемый результат. Такие центры могут быть только у крупных государственных структур как: ЦРУ, CIC, Моссад и конечно же, КГБ-ФСБ. Потому в ФСБ были обработаны данные по расписанию полетов,коридорах рейсов,а как известно,самолет движется строго по коридорам и произвольно не имеет право отклонятся так,что у автомобиля на дороге больше возможностей.данные по безопасности полетов(если кто помнит,то террористы были вооружены обыкновенными кухонными ножами) Оставалось убедить кого то,в данном случае ,-Бен Ладен подходил более всего,но он прекрасно понимал,что подобный теракт обернется уже не какими то военными действиями против талибана или еще кого,а тотальной войной против него самого ,загубив на корню все его фантазии. ФСБ сумела завербовать,,-Аймана аз-Завахири, который в 1997 прошел подготовку на секретной базе ФСБ в Дагестане и уже приехал к Бен Ладену будучи на агентурной связи с ФСБ РФ и вошел к нему в доверие,как агент влияния,став по многочисленным источникам,"Правой рукой" Бен Ладена.. Позже,когда Путин решил провести операцию способную дать возможность войти в доверительные отношения с президентом США,после чего Буш "посмотрел в глаза Путина и увидел человека",не задумываясь,что дьявол принимает любое обличье,особенно в его активе есть Академия КГБ им.Ю.Андропова..., то в Афганистан был отправлен человек,абсолютно не подозревавший чью волю он выполняет,но слепо верящий,что диски с разведданными которые он везет в Афганистан,заставят США отказаться от предоставления кредитов Кремлю,ведь именно эти деньги,выдаваемые еще Клинтоном Ельцину позволяли вести кровопролитие народа в Чечне,как и новые кредиты уже под Путинский Кремль. Этого человека,убедил в праведности и необходимости предпринимаемого, кадровый агент КГБ-ФСБ,которому он верил "безоглядно" и находился полностью под его влиянием и в зависимости психологической. Роль Аймана аз-Завахири ,заключалось в том,чтобы поддержать человека передавшего разведданные и склонить к принятию решения Бен Ладеном, во время,"(Шуры"),-совещания,что и было сделано. Остальное с ужасом увидел весь мир. После теракта 11/09,стоит вспомнить,с какой,небывалой для Кремля,любезностью,Путин,предоставил и коридор для переброски войск США и НАТО к границе с Афганистаном и надавил на Киргизию,чтобы те предоставили возможность создания авиабазы на ее территории. Это было время,этакого "Антитеррористического" страстного танго в исполнении Путина вокруг США. Все это и подробно,с именами и кличками я уже описывал,а поэтому не вижу целесообразности повторяться в полном объеме тут.